这场在布达佩斯进行的欧冠决赛中，阿森纳对阵巴黎圣日耳曼，比赛一开始就因为两次疑似手球引发了激烈讨论。

第一个争议出现在开场不久。特罗萨德在前场逼抢时，疑似用手挡住了马基尼奥斯的解围，随后阿森纳完成进攻并由哈弗茨破门。这一过程是否构成手球成为焦点。一部分分析认为，特罗萨德手臂有主动伸展的动作，确实影响了防守，应判犯规并取消进球；但也有裁判专家认为，当时双方距离太近，属于本能保护动作，并未刻意扩大身体范围，因此不该吹罚，进球有效是合理的。

第二个争议发生在阿森纳禁区内。萨卡解围时，球先打到自己的一只手，又反弹到另一只手，巴黎球员因此向裁判申诉点球。不过在这一判罚上，各方观点较为一致：由于皮球是球员自己踢到手臂，属于规则中的例外情况，一般不判手球，因此不给点球是合理的。

总体来看，这两次判罚都与手球规则中的关键判断标准有关，比如是否故意触球、手臂是否扩大防守范围，以及是否属于近距离或自我保护情形。裁判在这些细节上拥有一定裁量空间，因此也难免引发不同解读。